이혼 뒤에야 발견된 코인 수익, 법적으로는 어떻게 판단될까요?
웹소설을 읽다 보면 종종 등장하는 장면이 있습니다.
이혼 당시에는 별다른 재산이 없던 남편이,
이혼 이후 주변을 정리하다가
과거에 이미 크게 상승해 있던
코인 수익을 뒤늦게 발견하는 장면입니다.
이혼 당시에는 별다른 재산이 없던 남편이,
이혼 이후 주변을 정리하다가
과거에 이미 크게 상승해 있던
코인 수익을 뒤늦게 발견하는 장면입니다.
자연스럽게 이런 궁금증이 생길 수 있습니다.
‘이렇게 뒤늦게 알게 된 수익이라면,
전 배우자가 다시 문제 삼을 수는 없을까?’
전 배우자가 다시 문제 삼을 수는 없을까?’
이해를 돕기 위한 AI 생성 이미지입니다
1. 웹소설에서 자주 사용되는 전형적인 설정
아래 설정은 많은 웹소설 독자들에게 이미 익숙한 구조입니다.
✔ 혼인 기간 중 소액으로 코인을 매수해 두었고
✔ 이혼 이전 이미 가격은 크게 상승해 있었지만
✔ 남편 본인도 그 사실을 전혀 인지하지 못한 상태였으며
✔ 재산분할은 형식적으로 정리된 뒤
✔ 이혼 후 상당한 시간이 지나서야 수익을 발견한다
✔ 이혼 이전 이미 가격은 크게 상승해 있었지만
✔ 남편 본인도 그 사실을 전혀 인지하지 못한 상태였으며
✔ 재산분할은 형식적으로 정리된 뒤
✔ 이혼 후 상당한 시간이 지나서야 수익을 발견한다
이혼 이전에 이미 가치가 형성돼 있었지만
아무도 인식하지 못했다는 부분입니다.
아무도 인식하지 못했다는 부분입니다.
이 차이가 법적 판단에서 매우 중요한 기준이 됩니다.
2. 이혼 재산분할에서 가장 중요한 기준
같은 코인 수익이라 하더라도,법에서는 다음과 같은 질문을 먼저 던지게 됩니다.
‘이혼 당시, 그 재산이 분할 대상이라는 인식이 있었는가?’
1) 경우 ① 남편이 이혼 전에 이미 알고 있었던 경우
이 설정은 웹소설에서는 거의 사용되지 않습니다.이유는 간단합니다.
이 순간부터 이야기는 성공 서사가 아니라
법적 책임의 문제로 전환되기 때문입니다.
▶ 상황 정리
- 혼인 중 코인 보유
- 이혼 전에 이미 큰 가격 상승
- 남편은 이를 인지
- 재산분할 과정에서 해당 사실을 알리지 않음
‘왜 해당 재산이 재산분할 대상에서 제외되었는가?’
알고 있으면서도 의도적으로 알리지 않았다면,이는 단순한 착오가 아니라
중요 재산의 고의 누락으로 평가될 수 있습니다.
▶ 재산분할은 몇 년까지 가능할까요?
- 원칙적으로 이혼 후 2년 이내
- 이 기간은 단순한 시효가 아니라 제척기간입니다.
이혼 전에 이미 알고 있었고 이를 숨겼다면,
이혼 후 2년 동안은 추가 재산분할의 대상이 될 수 있습니다.
다만 이 기간이 지나면,
설령 문제가 있었다고 하더라도이혼 후 2년 동안은 추가 재산분할의 대상이 될 수 있습니다.
민사상 재산분할을 다시 요구하는 것은 매우 어려워집니다.
▶ 형사 문제로 이어질 가능성은 없을까요?
고의적인 재산 은닉, 허위 재산목록 제출,
사실과 다른 진술 등이 입증되는 경우에는
형사 책임이 문제 될 여지도 있습니다.
형사 처벌이 이루어진다고 해서,
이미 종료된 재산분할이 자동으로 다시 진행되는 것은 아닙니다.
형사는 처벌의 영역이고,이미 종료된 재산분할이 자동으로 다시 진행되는 것은 아닙니다.
재산분할은 정산의 영역이기 때문입니다.
▶ 최근에는 가상자산 사실조회도 활용되고 있습니다
참고로 최근 이혼 소송에서는 법원을 통해
국내 가상자산 거래소에 대한 재산명시·사실조회 절차가
실제로 활용되는 사례도 점차 늘고 있습니다.
과거에 비해 ‘전혀 드러나지 않는 재산’은
점점 줄어들고 있다는 점은 참고할 필요가 있습니다.
국내 가상자산 거래소에 대한 재산명시·사실조회 절차가
실제로 활용되는 사례도 점차 늘고 있습니다.
과거에 비해 ‘전혀 드러나지 않는 재산’은
점점 줄어들고 있다는 점은 참고할 필요가 있습니다.
2) 경우 ② 남편도 전혀 인지하지 못했던 경우
바로 이 경우가 웹소설에서가장 자주 등장하는 전형적인 설정입니다.
▶ 상황 정리
- 혼인 중 소액으로 코인 매수
- 시세를 확인하지 않고 장기간 방치
- 본인도 잊고 지냄
- 이혼 전에 이미 가격 상승
- 재산분할은 형식적으로 종료
- 이혼 후 수년이 지나서 발견
▶ 법은 이 경우를 어떻게 볼까요?
법의 기준은 비교적 명확합니다.
- 고의가 없고
- 숨길 의도가 없으며
- 분할 당시 현실적으로 고려되지 않은 재산이라면
재산 은닉으로 보기는 어렵습니다.
▶ 시간은 어느 정도까지 중요할까요?
| 발견 시점 | 현실적인 판단 |
|---|---|
| 이혼 후 2년 이내 | 이론적 문제 제기 가능성은 있으나 인정은 매우 제한적 |
| 이혼 후 2년 경과 | 사실상 종료 |
‘상당한 시간이 흐른 뒤 발견’이라는 설정이 반복됩니다.
이는 서사적 장치이면서,
동시에 법적으로도 비교적 안정적인 위치입니다.
동시에 법적으로도 비교적 안정적인 위치입니다.
3. 이혼 재산분할에서 코인이 갈리는 결정적 기준
이혼 재산분할에서 중요한 것은
코인이 얼마나 올랐는지가 아니라,
언제, 그리고 누구의 인식 하에 존재했는지입니다.
코인이 얼마나 올랐는지가 아니라,
언제, 그리고 누구의 인식 하에 존재했는지입니다.
웹소설 속 설정도
현실과 크게 어긋나지 않는
구조라는 점이 자연스럽게 보이게 됩니다.
구조라는 점이 자연스럽게 보이게 됩니다.
※ 실제 사건의 구체적인 판단은 개별 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
구체적인 분쟁 가능성이나 대응이 필요한 경우에는
관련 분야의 변호사와 상담하시는 것이 보다 안전합니다.
구체적인 분쟁 가능성이나 대응이 필요한 경우에는
관련 분야의 변호사와 상담하시는 것이 보다 안전합니다.